TRANSGÉNICOS SI, PERO SIN MOLESTAR

Esta semana agricultores de toda Europa que cultivan o quieren cultivar transgénicos se han reunido con los eurodiputados en Bruselas para explicarles por qué tienen que apostar por este mercado. Han contado de primera mano como consiguen producir más en el mismo espacio, como han recuperado la motivación en los pocos cultivos que pueden sembrar, el tremendo agravio que supone para ellos que sus competidores de otros países puedan exporta a la UE grano transgénico que han podido cultivar con mucho menos coste y más producción, mientras que a ellos no se les deja producirlo, que no les importa competir en el libre mercado, pero con las mismas armas. Pero sobre todo han explicado con ejemplos muy claros de su día a día como con estos cultivos mantienen mucho mejor el suelo, utilizan muchos menos insecticidas y son mucho más selectivos a la hora de acabar con las plagas. Yo tuve oportunidad de estar en algunas de esas reuniones con los agricultores españoles y lo que no me creería es que no les hayan convencido. La verdad es que el gobierno español y nuestros eurodiputados, de uno y otro color lo tienen más o menos claro, con matices, eso sí. Entonces, ¿por qué no salen del armario de una forma categórica? Como algún eurodiputado socialista dejó claro, la presión de los lobbies ecologistas es muy fuerte y primero hay que convencerles….una patata caliente que no le toca coger al agricultor….información y comunicación, solo ahí vamos a encontrar la respuesta

SIN PLAN O SIN COMUNICACIÓN

Todavía suenan los ecos del anunció de Sarkozy de un plan de acción para el sector agrario francés dotado con 650 millones de euros y otros 1.000 millones en bonificaciones bancarias. Al MARM no le ha gustado, consideran que es café para todos y que todo ello, junto con el aumento de las ayudas nacionales a 15.000 euros y la enorme rebaja presupuestaria a la PAC puesta sobre la mesa por la Comisión, van dirigidos a renacionalizar la PAC. Dudo mucho que en el caso de Francia y conociendo su postura claramente pro PAC, es el máximo perceptor de fondos, sea un síntoma de renacionalización. Además Alemania ha hecho lo propio y le ha asignado 750 millones de euros al sector primario. La cuestión es ¿puede España poner en marcha programas de estas características con la situación actual de endeudamiento público y los grandes recortes presupuestarios que se han realizado para 2010 en todos los ministerios? España ha sido contundente en su apoyo a otros sectores, como la banca, la construcción, la automoción, pero no al agro. Por tanto, el disgusto del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) no debería ir dirigido contra Estados que lo único que han hecho es darle prioridad, sino contra nuestro gobierno, que todavía no ha considerado estratégico este sector, a pesar de que el lema para la presidencia española dice la agricultura y la alimentación, un sector estratégico para Europa. La cuestión es, ¿estaría tan mal vista la adopción de estas medidas de emergencia si se tuvieran fondos para aplicarlas? El movimiento se demuestra andando y no se puede avanzar en política sin músculo financiero, algo que en el momento actual es un recurso muy escaso en la administración española. Yo creo que lo que hay es cierta envidia por la capacidad de acción de otros Estados y el apoyo que les han dado sus gobiernos, sobre todo ahora que se les echa encima un paro agrario. En España, a pesar del MARM, el agro no es estratégico

AGRICULTURA INTENSIVA SOSTENIBLE

Esta semana he tenido la oportunidad de volver a visitar Almería y adentrarme en su mar de invernaderos. La sorpresa ha sido muy agradable. El compromiso ambiental de este tipo de agricultura en superintensivo va mucho más allá de las palabras. La última vez que estuve por esas tierras el concepto de agricultura integrada estaba en pañales. El reciclaje de los plásticos o la lucha biológica nos pasaba de ser una idea de algún iluminado, así lo veían los agricultores. Pero en la actualidad más de la mitad de la producción hortícola bajo plástico en España se realiza con control integrado de plagas, algunos como el pimiento, casi en su totalidad; es decir suelta de insectos depredadores de plagas en vez de uso de fitosanitarios a discreción, y ojo, no es que los fitosanitarios ya no sean necesarios, lo son y mucho, pero ahora se hace un uso menor, más racional, más eficiente y más controlado. Pero hubo más cosas que me llamaron la atención. La primera es que los agricultores tienen claro que esto es el futuro, por los que ese cincuenta por ciento va a seguir creciendo a velocidad exponencial y en breve casi todo cultivo será tratado con estos sistemas mixtos. La otra, es que la industria también apuesta por este modelo, una muestra de la visión a largo plazo de la a veces maltratada industria, que entiende que apostar por el medio ambiente, es rentable.