Esta semana agricultores de toda Europa que cultivan o quieren cultivar transgénicos se han reunido con los eurodiputados en Bruselas para explicarles por qué tienen que apostar por este mercado. Han contado de primera mano como consiguen producir más en el mismo espacio, como han recuperado la motivación en los pocos cultivos que pueden sembrar, el tremendo agravio que supone para ellos que sus competidores de otros países puedan exporta a la UE grano transgénico que han podido cultivar con mucho menos coste y más producción, mientras que a ellos no se les deja producirlo, que no les importa competir en el libre mercado, pero con las mismas armas. Pero sobre todo han explicado con ejemplos muy claros de su día a día como con estos cultivos mantienen mucho mejor el suelo, utilizan muchos menos insecticidas y son mucho más selectivos a la hora de acabar con las plagas. Yo tuve oportunidad de estar en algunas de esas reuniones con los agricultores españoles y lo que no me creería es que no les hayan convencido. La verdad es que el gobierno español y nuestros eurodiputados, de uno y otro color lo tienen más o menos claro, con matices, eso sí. Entonces, ¿por qué no salen del armario de una forma categórica? Como algún eurodiputado socialista dejó claro, la presión de los lobbies ecologistas es muy fuerte y primero hay que convencerles….una patata caliente que no le toca coger al agricultor….información y comunicación, solo ahí vamos a encontrar la respuesta
5 comentarios:
Sr. Quintana, se le ha olvidado incluir en su perfil que es usted gerente de la Fundación ANTAMA, una organización dedicada al lobby en favor de los transgénicos y en cuyo patronato están las principales empresas que producen semillas transgénicas. Sería bueno para todos conocer este dato para contextualizar sus comentarios sobre el particular. Muestra usted una total falta de ética profesional escamoteando este dato a sus posibles lectores y escuchantes.
No sea usted mal pensado que no es bueno para la salud. Dado los muy escasos meses que llevo en Antama es una cuestión de retraso en la actualización de una referencia en un blog privado, que suele ser lo que uno tiene siempre más olvidado, pero gracias por recordármelo. Por otro lado, ya que da datos, delos bien, ya que Antama no ejerce ninguna función de lobby, ni por estatutos ni en la práctica, para lo que ya existen otras organizaciones en España dedicadas a ello y mucho más cualificadas. Antama tiene una función exclusiva de comunicación, algo de lo que andamos muy escasos en el mundo de la biotecnología. De todos modos si lee o sigue mis comentarios, artículos o programas en los últimos ocho años, verá que mi línea en este campo es la misma, y no es otra que la de fundamentar mi información y opinión en los informes científicos de los organismos compententes al efecto, que no me los he inventado yo, las empresas ni ninguna fundación. Por cierto, ya que hablamos de ética, el anonimato en las acusaciones es un claro ejemplo de su escasez, además de unj buen indicador de cobardía.
J.Quintana
una vez más el lobo guardando las ovejas.
Remite usted -y firma como cosa suya- una nota de prensa infumable firmada por Alfredo L. Zamora, de la asociación ANOVE, al periódico "Hoy" de Extremadura.
http://www.hoy.es/v/20100512/campo/irresponsabilidad-algunos-antitransgenicos-20100512.html
http://fundacion-antama.org/anove-rechaza-irresponsabilidad-amigos-de-la-tierra-lucha-contra-transgenicos/
Sigue usted jugando sucio.
Javier.
Nuevamente hay que corregirle. Lo que usted comenta es una nota de prensa emitida por la Fundación Antama (de la que soy Director, tal como se puede leer en mi perfil) a todos los diarios nacionales y regionales de España, en ningún caso firmada por Alfredo Zamora, que por cierto tampoco, tiene ninguna relación con ANOVE....
Publicar un comentario